Tan sólo quiero ver el iris de tus ojos,
por encima y por debajo de las pupilas en calma,
más acá del blanco infinito,
más allá de las superfluas pestañas
que un día recogieron las lágrimas
por no haberte sabido mirado.
Tus ojos son en mis ojos un espejo,
hombre que fui,
dejé de ser para ser de nuevo,
puñal furtivo que se hundió
en abismales sueños de un ayeral
que tus ojos no permiten volver
por ser lo que más quiero.
Parece que no teníamos bastante con la tele basura que ahora se ha puesto de moda el destruir el género de los documentales desde que mi buen amigo y manipulador de la información Moore abriera el camino. Estamos ya acostumbrados al discurso político casi siempre desquiciante en cuanto a la falta de ideas y formas pero el que éstos sigan haciendo incursiones como "cineastas" es el colmo de la desfachatez. Parece que confundimos libertad de expresión con el libertinaje expresivo en el que manipulamos palabra e imágenes descaradamente al más puro estilo del maestro de la propaganda alemana Goebbels (pepe para los amigos). Alguien me preguntaba figuradamente hoy porqué se puede decir cualquier cosa alegremente cada día.
Para manipulador, mi primo Lasse Gjertsen que derrocha talento, creatividad y mucho curro en el link que os recomiendo no os perdais...IMPRESIONANTE !!
http://zappinternet.com/index.php?video=fodCyoDmiV
Be water, be happy, be fatty
Forrito Filandrúpp;
No he podido por menos de alegrarme al divisar tras las unas escasas líneas dedicadas a mi persona a la persona de usted, que ruego excuse mi airada carta muda en tono y contenido, para retomar el espíritu de mecenazgo que le procurará este que le escribe a través de sus escritos, redundándose a placer y en el placer de la redundancia reductora del vocabulario del que hoy parezco escasear. Mi admiración por su pretendida persona y genio a mis ojos una misma cosa es, pregúnteme por que letrita, aún en la certeza de ser el único que no le conoce suficiéntemente como para no ver lo evidente del tremendo potencial que encierra su vuesía. Hechas las alabanzas seguiremos con lo nuestro del ilustrar en la defensión de la polisemia del ser y en sintonía con mi primo lejano Aristólefes.
En esta cuarta entrega habremos de perdernos en los laberintos del silogismo puro advirtiendo al lector que cualquier parecido de la materia enunciada que se parezca a la realidad será negada con un loop eterno de noes en pantalla, que harán evidente que usted no tiene razón y el autor también no (*1) o menos, cuanto más, aún conviniendo en otras cosas que no vienen al caso por lo de otras primeramente. Y si usted no tiene razón, el autor también no o menos, y la razón le dice que de razón en sí, mas bien poco ha de encontrar en estas palabras, ¿no habremos de colegir con la simplicidad de un avión -mecánicamente hablando- que acaso hemos metido el pie hasta la rodilla en el orto de la llaga?
Antes de ir tan allá, creo necesario referirnos a las enseñanzas que transmite el extracto del papiro hallado del 373 adc, que le dejo a continuación y que recoge las conversaciones de los dos pupilos de Arístófétén; Nófumes y Aristólefes.
"Nófumes- Confiésome entusiasmado con los silogismos que el maestro nos enseña, amigo Aristólefes.
Habrás notado sin embargo en sus palabras un cierto desdén hacia Pistilo
Luego no eres más que un cotilla de los asuntos de los demás, amigo Aristólefes.
Aristólefes-Paréceme haber oido una estupidez muy muy grande proveniente de tu estúpida boca, mi buen colega Nófumes
Presumo de poseer un excelente oido que dejaría temblando al más sordo en una competición federada en categoría infantil
Luego tienes el espíritu de la tontería arraigado fuertemente en ti, el supertonto que auguraba la profecía.
Nófumes- Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces querido y sensible Aristólefes
Presumes de poseer un excelente oido que dejaría templando al más sordo en una competición federada en categoría infantil
Luego careces de poseer un excelente oido que dejaría temblando al más sordo en una competición federada en categoría infantil
Aristólefes-Aunque increíble has sido capaz de superarte en tontería mi nunca vituperado en exceso Nófumes, hijo de Ganián
Me pregunto si guardarías la merca en el hueco dejado por tu cerebro antes que llegue la patrulla y nos entoligue de marrón
Luego se demuestra de nuevo la conclusión del primer silogismo que ya he gastado anteriormente y que acabará con nuestra disertación espero de por vida.
El frio había llegado a la polis aunque no tanto como para aceptar el ofrecimiento de Aristólefes en cuanto a calentarme lomo y morros. Sus palabras me resultaban confusas aunque lo amaba en silencio con la ternura de una estampida de búfalos sobre los genitales. Era tiempo de coger el metropolis y volver a casa. "
Desgraciadamente parece que no se conserva más obra de los autores citados que esta carta bomba en la que se intuyen conexiones que van más allá del universo conocido a unir sabe dios qué, aunque espero sea suficientemente interesante a sus exigencias de lectura y acorde a su altísimo nivel de metro ochenta y pico. Tremendas reflexiones y porqué no, me pregunto, dolores de cabeza. Con la misma facilidad, me contesto, en un intento de liberarme del ostracismo al que parece me hubiese condenado su vuesía, con la rebeldía de una lechuga lechuguina que no encuentra una respuesta adecuada a su inexistente cuestión en el jardín de la alegría (al que quería tu vieja que fuera y no sé a qué, la verdad).
Pasará un tiempo antes de mi próxima carta, ya que me operan la cadera en unos días por aquello de nuestro último inolvidable encuentro y mientras tanto espero que le solucionen lo de sus ataques de caspa.
Reciba usted un sincero y afectado saludo de este su admirador
Orson
(*1) En grecia "También no"= "tampoco"
Año 2027. Es muy, muy parecido al mundo que conocemos. Pero no es usual que en las peliculas nos lo enseñen con tal crudeza y realismo. Con tal que tengamos los ojos abiertos y veamos las cosas tal como son, y no como quieren hacernos creer, nos daremos cuenta de que nos falta muy poco para tener eso que vemos en Hijos de los Hombres. Una pelicula imprescindible, al menos en sus ¾ partes. Esta basada en un libro de P.D James (inglesa)
No se si definirla como apocaliptica, de ciencia ficcion o documental. Bueno, yo la definiria bastante realista, pero no creo que sea una pelicula del gusto mayoritario. Es inquietante. Mucho. A nadie le gusta que le pongan el espejo delante y le digan: “Mira, esa mierda de mundo es por lo que habeis luchado y es lo que mereceis”. No hay lugar a la esperanza.
Si ademas estais al tanto del cambio climatico, leeis libros serios, vais a conferencias sobre el tema o veis documentales buenos (lease BBC o Una verdad incomoda) vereis que el mundo se va al garete en 10-20 años. Y a pesar de esto, el otro dia en el coche escuchaba en una tertulia, de pura casualidad (no escucho la radio ni veo la tele) a un tio que decia que no habia razon para generar tanta alerta social. Ese tio se merece un tiro. Mas vale un estupido menos si con eso salvamos a todos los que le escuchan de oir sus estupideces...y de paso ganan algo de conciencia global. Pero seguira ahi, hablando a la masa y pontificando sobre temas que le son tan ajenos como este. En España contamos con al menos dos tios solventes del Panel Intergubernamental para el Cambio Climatico que disponen de informacion realista y de los conocimientos necesarios para explicar de que va esto. ¿Donde se les ha visto?¿en que television, radio o periodico han ido? ¿acaso la administracion les ha organizado actos de divulgacion? La administracion esta tan dormida en los laureles como nosotros. La gente esta tan ocupada con esos programas del corazon y la entrepierna que se les ha olvidado que tienen una cabeza.
Pero yo queria hablar de la pelicula. Año 2027, Londres. Una pandemia de gripe en el 2006 y otras enfermedades consecuencia de nuestro estilo de vida han hecho que la esterilidad en las mujeres sea un hecho. Comienza la pelicula con la noticia de que la persona mas joven del mundo ha sido asesinado. Esto solo es la excusa para comenzar una historia de intrigas con un par de personajes centrales, un ex-activista y una chica que intenta esconder su embarazo. Son perseguidos por un grupo de activistas que buscan utilizar al niño como un mesias para sus propios fines. El gobierno ya tiene bastante con ocuparse de las constantes bombas y actos terroristas, de la oleada de inmigrantes ilegales que llegan y de los que hay dentro del pais, como para ir detras de estos dos. Entre medias aparece un genial Michael Caine, un viejo hippy que vive aislado en una granja en mitad del bosque, cultivando marihuana, con sus libros raros y su musica de los 70. El objetivo de la huida es llegar a una especie de santuario promovido por un movimiento medio mitico (Proyecto Humano) del que nadie sabe nada a ciencia cierta, que nadie sabe donde esta, para no se sabe muy bien que, pero que da igual. Con todo, lo mejor de la pelicula son los zarandeos brutales que te da a lo largo de las casi dos horas que dura con su crudo y plano realismo de un mundo que ya esta a la vuelta de la esquina.
Llevo solo tres paginas y ya me ha enganchado. Hay veces en que un libro te absorbe de esa manera pero lo que lo hace extrañisimo es que sea un libro de divulgacion cientifica. He leido algunos, tampoco muchos, tanto sobre relatividad como sobre cuantica y altas energias y creo que con una base teorica no muy extensa ni profunda se pueden llegar a entender o vislumbrar los principales aspectos de los grandes conceptos y teorias de este ultimo siglo. Es mas importante contar con una imaginacion en plena forma que con un bagaje matematico. Me ha impregnado la sensación de que la naturaleza de los conceptos (lo muy grande y lo muy pequeño, en escala antropica) brinda la posibilidad de que la complejidad sea relativamente simple de explicar. Es posible recorrer gran parte del camino con una pequeña mochilita matematica lo cual no es cierto en muchas otras areas cientificas, en las cuales, enseguida que te pones en marcha te encuentras hundido hasta la cintura en un terreno enfangado e imposible de continuar sin meter ecuaciones de por medio. La naturaleza de los conceptos, entendibles por casi todos, hace esto posible. Al fin es mas facil entender, como conceptos sin profundizar, lo que es un quasar o una supernova o un agujero negro o un atomo o un proton o un quark o un gluon que explicar que es la turbulencia (otra cosa seria entrar a fondo en por ejemplo la turbulencia que aparece en las supernovas). Seguramente que esto se deba a la distancia que nos separa de esos fenomenos. La distancia simplifica (los hace borrosos) o borra los detalles de las cosas lejanas. Pero lo que tenemos cerca....
El libro en particular que trae la atencion se titula Hiperespacio (de Michio Kaku) y tras el prefacio (tengo la mania de leer los prefacios de todos los libros, ya ven ustedes) vienen un par de citas de Einstein que no conocia. Ambas son demoledoras y muy a proposito con el marco general del tema central del libro. Pondre una: “Quiero saber como creo Dios el mundo. No estoy interesado en tal o cual fenomeno. Quiero conocer Sus pensamientos; lo demas son detalles”. A la mayoria podra pareceros arrogante y pretencioso sin limites este Albertito. Espero que tras leer esto cambieis de idea.
Comienza el libro con un par de experiencias personales del autor. Relata que, como muchos de nosotros, de pequeño se quedaba embobado viendo las carpas de un estanque cerca de su casa. Pensaba que las carpas creerian que su “universo” todo seria el estanque sin ser conscientes de la existencia del mundo “real”; el suyo, el nuestro. Hago un inciso aquí para recomendar otro libro que viene pintiparado sobre esta misma idea. Flatland: a romance in many dimensions que lei hace tiempo y que podeis bajar de la red. Seguramente este en español tambien. Es muy entretenido y “abridor de mentes”. Por no extenderme en este os dejo un link http://en.wikipedia.org/wiki/Flatland en el que comenta algo de él. No es de divulgacion ni de ciencia ni de nada raro.
Continuo. El pequeño Michio pensaba lo extraño que era que las carpas y el habitasen en universos tan cercanos y tan lejanos, y separados solamente por la superficie del agua. Tambien imaginaba que dentro de las carpas existirian una clase especial de carpas “cientificas”, a la manera de Santo Tomas, que no creen si no ven. Estas viviran una experiencia “mistica” mas adelante.
Con ocasión de una lluvia intensa, las gotas agitaban la superficie de tal forma que los nenufares se movian enloquecidamente brincando de un lado a otro. ¿que pensarian las carpas de eso? Para ellas los nenufares se movian sin causa aparente y sus “cientificos” propondrian curiosos conceptos que llamarian “fuerzas” que lo explicasen y a la vez escondieran su ignorancia, incapaces de comprender que existian olas en la superficie.
Imaginaba que sucederia si sacara una carpa “cientifica” del agua, de su “universo”. Para el resto de ellas habia desaparecido de repente, sin dejar huella y instantes mas tarde aparecia de nuevo a partir de la nada. Un milagro. Despues de serenarse la “cientifica” contaria que fue sacada del “universo” y arrojada a otro mundo extraño, con luces cegadoras y seres misteriosos. Esos seres no tenian aletas, pero se movian. No tenian branquias pero respiraban, pero ella en cambio no podia. Las leyes fisicas de su universo no valian fuera y de repente, otra vez aqui, sin saber como ni porque. Por supuesto esta historia “mistica” de un viaje mas alla del universo no la creeria nadie y caeria en descredito.
La otra historia es la del pequeño que, un dia en el colegio, se entera por sus profesores de que acababa de morir un gran cientifico, uno de los mayores de la historia. Los maestros hablaban de el con gran respeto y decian que pocas personas podian entender sus ideas pero que sus descubrimientos habian cambiado el mundo. Pero la mayor intriga era que habia muerto antes de que pudiera completar su mayor descubriminto. Dedico años a esta teoria pero murio con sus papeles inacabados sobre la mesa. Para un niño ese era un gran misterio. ¿que problema podia ser tan dificil que un genio tan grande le dedicase tantos años de su vida y aun estar inacabado? Esa persona genial era Albert Einstein.
Para la mayoria no es muy entendible esto. La teoria de la relatividad esta terminada y bien comprobada. ¿cual es ese trabajo inacabado, entonces? Se trata de una empresa personal que comenzo en los años 30 contracorriente de la comunidad cientifica. Tras su teoria de la relatividad general (1916) tuvo aportaciones esenciales tambien en mecanica cuantica (1920-27) pero empezo a darse cuenta de que algo no cuadraba con sus ideas filosoficas mas profundas que tenia de la estructura del universo. Iba muy por delante de sus contemporaneos y aquello de la “borrosidad”, indefinicion e incertidumbre que establecia la fisica cuantica en el mundo microscopico le causaba inquietud y escozor intelectual. En fin, esta es la historia de gran parte del libro en cuestion. La teoria del todo. La unificacion de las cuatro fuerzas y la globalizacion a nivel total. La teoria de supercuerdas o teoria M.
Lo que Einstein no pudo acabar cuando murio en 1955 lo han retomado una legion de fisicos encabezada por Weinberg tras darse cuenta de la vision preclara que tuvo Einstein, y que al fin y al cabo no andaba tan desencaminado. Pero a veces hace falta que pase tiempo para que entiendan las ideas de uno. Y de esto va el libro. De que ampliando el numero de dimensiones espaciales, imperceptibles a nuestros sentidos, en el papel de carpas, las diferentes fuerzas o interacciones conocidas y que rigen el universo toman el aspecto de una sola. Y de mucho mas que eso.
El concepto de fuerza, firmemente arraigado en la mayoria de nosotros por el peso de una cultura unanime, y que tiene un halo magico si lo pensamos bien, desaparece y es sustituido por algo asi como las gotas de lluvia provenientes de otras dimensiones. Las cosas no se mueven empujadas por un gradiente de un campo, un ente algo esoterico que ha funcionado muy bien, sino que al incluir mas dimensiones surge naturalmente. Si la tierra se mueve sin que exista fuerza alguna de atraccion gravitatoria por el sol en una trayectoria rectilinea en un espacio curvo el efecto seri el mismo que el que vemos ahora. Pero no es necesario meter una cosa llamada fuerza y que es muy dificil de explicar que es.
Tambien surge naturalmente de esta teoria el porque un proton pesa lo que pesa y porque tiene esa carga electrica y no otra y cosas similares. Estas cuestiones son primordiales para explicar porque el universo actual es como es ¿os habeis preguntado la casualidad que es que vivamos en uno de los escasisimos universos, con las constantes fisicas adecuadas, que permiten la vida y que permiten ser observados? Si la gravedad fuera ligerisimamente mayor que la que es (el valor de la famosa constante gravitatoria, recordais?) casi todas las estrellas colapsarian y llegariamos a un universo con muchas mas enanas blancas o de neutrones o de agujeros negros y muy pocos soles. Lo mismo que le sucedera en un futuro lejano a nuestro universo porque a largo plazo la gravedad siempre gana. “Desastres” parecidos ocurririan si el resto de constantes realmente fundamentales fueran variados en una minima proporcion y llevarian a universos completamente diferentes. Es como si solo existiera una frecuencia del dial de radio en que se oye algo. Y cuando enciendes la radio ya esta sintonizada en esa frecuencia. Decimos que Dios la ha sintonizado. ¿O simplemente es suerte?
Muchos diran que el hecho de que sean distintos no obliga a que no haya vida. Simplemente sera distinta, basada en el Silicio, por ejemplo, pero habra seres vivos, bacterias o lo que sea. Esto es salirse del tiesto y ya me estoy alargando mucho, pero les diria que la distincion se basa en que ni siquiera existirian atomos. Las leyes del juego serian simplemente diferentes.
Jamás aceptaría pertenecer a un club que me admitiera como socio.
¿A quien va usted a creer?, ¿a mi, o a sus propios ojos?
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros.
Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota.
Nunca olvido una cara. Pero en su caso, estaré encantado de hacer una excepción.
Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cinco años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cinco años!
La justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música.
La inteligencia militar es una contradicción en los términos.
Una mañana me desperté y maté a un elefante en pijama. Me pregunto como pudo ponerse mi pijama.
La televisión ha hecho maravillas por mi cultura. En cuanto alguien enciende la televisión, voy a la biblioteca y me leo un buen libro. He pasado una noche estupenda. Pero no ha sido esta.
Debo confesar que nací a una edad muy temprana.
O usted se ha muerto o mi reloj se ha parado.
Recordad que estamos luchando por el honor de esa mujer, lo que probablemente es más de lo que ella hizo jamás.
Partiendo de la nada alcance las mas altas cimas de la miseria.
Bebo para hacer interesantes a las demás personas.
¿Que por qué estaba yo con esa mujer? Porque me recuerda a ti. De hecho, me recuerda a ti más que tú.
¿Servicio de habitaciones? Mándenme una habitación mas grande.
La política no hace extraños compañeros de cama. El matrimonio sí.
El secreto del éxito es la honestidad. Si puedes evitarla, está hecho.
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo.
Detrás de cada gran hombre hay una gran mujer. Detrás de ella, esta su esposa.
El matrimonio es la principal causa de divorcio.
Disculpen si les llamo caballeros, pero es que no los conozco muy bien.
¿Pagar la cuenta?... ¡Qué costumbre tan absurda!
Nunca voy a ver películas donde el pecho del héroe es mayor que el de la heroína.
Me casé por el juzgado. Debería haber pedido un jurado.
Es usted la mujer más bella que he visto en mi vida... lo cual no dice mucho en mi favor.
¡Caramba!, la cuenta de la cena es carísima... ¡Es un escándalo!... ¡Yo que tú no la pagaría!
Señorita... envíe un ramo de rosas rojas y escriba "Te quiero" al dorso de la cuenta.
El verdadero amor sólo se presenta una vez en la vida... y luego ya no hay quien se lo quite de encima.
No piense mal de mí, señorita. Mi interés por usted es puramente sexual.
¿Quiere usted casarse conmigo? ¿Es usted rica? Conteste primero a la segunda pregunta.
- ¿Por qué y cómo ha llegado usted a tener veinte hijos en su matrimonio? - Amo a mi marido. - A mí también me gusta mucho mi puro, pero de vez en cuando me lo saco de la boca.
M. Dumont: Dime Wolfie, cariño, ¿tendremos una casa maravillosa? Groucho: Por supuesto, ¿no estarás pensando en mudarte, verdad? M. Dumont: No, pero temo que cuando llevemos un tiempo casados, una hermosa joven aparezca en tu vida y te olvides de mí. Groucho: No seas tonta, te escribiré dos veces por semana.
- ¿Me lavaría un par de calcetines? (...) Es mi forma de decirle que la amo, nada más.
Cásate conmigo y nunca más miraré a otro caballo.
No permitiré injusticias ni juego sucio, pero, si se pilla a alguien practicando la corrupción sin que yo reciba una comisión, lo pondremos contra la pared... ¡Y daremos la orden de disparar!
"Chico: Un coche y un chófer cuestan demasiado. He vendido mi coche. Groucho: ¡Qué tontería! En su lugar, yo hubiera vendido el chófer y me hubiera quedado con el coche. Chico: No puede ser. Necesito el chófer para que me lleve al trabajo por la mañana. Groucho: Pero, ¿cómo va a llevarle si no tiene coche?. Chico: No necesita llevarme. No tengo trabajo."
Oiga mozo, ¿y no sería más fácil que en lugar de intentar meter mi baúl en el camarote, metiera mi camarote dentro del baúl?
Que de le den el 10% de mis cenizas a mi promotor artístico.
Hijo mío, la felicidad está hecha de pequeñas cosas: Un pequeño yate, una pequeña mansión, una pequeña fortuna…
En la capital de la república de Letonia se encontraron ambos ejércitos capitaneados por Sergeiev al mando de los blancos y un amenazante Akmentinsh cuyas negras huestes parecían impacientarse al olor de la sangre que habría de ser derramada prontamente. Ambos reyes, otrora reconocidos por la sabiduría con que administraban el destino de sus respectivos pueblos parecían haber caído en el lado oscuro que sin duda significaba la lucha encarnizada que mantenían. ¿Cuál era la cuestión que les había llevado hasta allí?
No era el típico cuento del mal contra el bien, ya que ambos eran servidores de este último. En los difíciles tiempos del agotamiento de los recursos naturales que sustentaban su bienestar, las negociaciones se habían tensado hasta llegar a romper el fuerte hilo que antes les ataba con la cultura. El idolatrado hilo 100 se había deshilachado en un mar de miedos, descontrolado e incontenible, que les empujaba a tales extremos por la supervivencia de unos pocos.
Otros hilos habrían de ser tejidos más adelante, se dijo Sergeiev con tristeza, pareciendo adivinar el siguiente movimiento de su respetado adversario. El equilibrio de la naturaleza sólo se pagaba, sin regateos y exigía tan alto precio.
Akmentish se reunió con los mandos que le quedaban. Eran los fieles compañeros del viaje que habría de acabar pronto al menos para dos de ellos. Besó por última vez a su dama y la estrechó un instante entre sus brazos. Después volviéndose hacia su caballero y alargando el brazo para encontrar su mano pronunció un solemne hasta luego, seguido del consabido "hay que hacer lo que ha de hacerse".
La grandeza de su sacrificio dió como resultado el final de tan triste episodio, acabando con la derrota de Sergeiev y restaurando la cordura allá en Riga, año 1981.
Sencillita, no?
Admiradísimo Filandrúpp:
Hoy me decido a interrumpir su silencio con esta tercera misiva esperando alimentar en manera alguna su hambre de sabiduría infinita que tanto ha de dar que hablar a generaciones venideras, no sin antes prevenirle de mi doble ignorancia en todo lo que he de tratar a continuación, pues aparte de no saber nada sobre lo que he de versar, confiésole un supino desconocimiento en la materia que hubiera de ser comentada de la mano de la improvisación.
Y así, con cierto tembleque de saberme leído también por el señor del ñogal y doña loli procedo a continuar sin un qué decir en lo que daré en llamar estilo “carta muda”, con ánimo de llamar a las cosas por su nombre en estos tiempos en que parece abundar el bautizado y dicho estilo como sin duda convendremos, pues le tengo a usted por buen observador y conocedor del panorama actual en el que los maestros de tal arte (sí, es un arte) dominan los medios y enteros de comunicación. Me explicaré en esto que aún no he dicho y que no sé si acabaré por definir pues acabará por no apetecerme, según me va pasando el desinterés por encima.
Partiendo de aquello que usted pudiera haber imaginado sin que yo tuviera demasiado que ver en ello le he de decir que siempre le creí más prudente en esto de imaginar por lo que me reservaré opinión alguna y cambiaré de tema con la suavidad de un oso en celo, llevándole con tan sólo una frase a la ensoñación misma que provoca la ensoñación en sí, y esto no me lo negará por cuanto que no habré de pronunciarla ni escribirla. Acaso podrá achacarla a su imaginación pero lo que es a mí de qué -vaya en mi defensa que casi no me he estrenado aún en ideas y para muestra ruego me relea, su vuesía -.
No he de decir esta boca es mía, ni pío, ni mú. Mis labios están sellados, soy una tumba, me renquea la nariz, y en fin, que hoy no hago discurso y me pongo en huelga de palabras dolido tras nuestro último encuentro en la enfermería, en que quizá confundido y envuelto en las turbias palabras de ese, su amigo suyo que diserta sobre los números a traición, no paraba de balbucear extraños sonidos que salían de su burbujeante boca. Supongo que en uno de sus continuos, caprichosos y sorprendentes giros de cabeza acertaría a verme un instante, sentado a sólo unos metros de distancia y sin embargo no se dignó a saludarme. Déjeme decirle que las gafas y el palo con que azuza a la gente en sus aleatorios espasmos arrítmicos no le procurarán amistad con este que se desahoga ahora, incapaz de quejarse de los golpes recibidos entonces por encontrarme amordazado, enfundado y lejos de la atención de mi cuidadora que tan generosamente escuchaba las penurias de una quejicosa doña loli en la sala de al lado. No le guardo rencor, no me juzgue mal, algún día relataré con orgullo el haber sido apaleado por un genio en un día que nunca olvidaré, por coincidir con la pérdida de mi dentadura y del armonioso andar que me caracterizara antes por el problema de la vértebra aplastada.
Sentí enterarme acerca de su sordera crónica por doña loli y aclaró alguna duda que me habitaba por un tiempo sobre la actuación de su persona en las últimas otras veces en que nos hemos cruzado por algún pasillo. Me hace albergar nuevas esperanzas para con nuestra amistad que espero encuentre a bien relatarme pronto en la misma sintonía que antes nos uniera sin haber intercambiado mensaje, o recado. Quizás no apruebe mi estilo narrativo y le conmino a que lo exprese en forma alguna pues de lo contrario amenazo con seguir escribiéndole a toda pluma en viendo que me lleva la contraria en cuanto a darme la razón por medio de aquello de la callada por respuesta.
Muy amigo suyo de usted, afectuosamente
Orson